不安的靈魂

 王安石已經是改革派，然而蘇軾不安的靈魂一直進行他的反對運動，對抗王安石。最後搞得自己不斷被放逐，王安石最後也因其理想不容於當時代，而官位不保。多年之後，蘇軾那顆愛反對的腦袋才發現當時造反以為有理，其實只是一種習慣性的思考模式，砸了自己的前途不要緊，也讓政客利用砸了王安石的官和他有遠見的變法(1944年美國用了王安石的方法挽救了美國經濟)。不過，王安石依舊欣賞蘇軾的才華，並不計前嫌地在退休後力邀蘇軾共享田居生活。蘇軾流放途中拜訪了王安石，看到王安石面對他的人生與曾經站在不同立場的自己，竟有如此處之泰然的胸襟，其實蘇軾是沒有勇氣留下的，只有繼續去流浪。到此我想，我也是個渣。因為年輕時也做過同樣的蠢事，可惜沒有遇見過王安石。

 讀聖賢書所學何事? 難道只想發發牢騷，吐吐酸水?還是應該有更長遠的眼光，更開廣的胸襟? 不說話是虛偽，說了話是蠢蛋。蔣經國說這個世代需要傻瓜。當蠢蛋還是虛偽都是一種選擇，只是何時說，怎麼說，說甚麼，是智慧，也是勇氣。若只是想說，那是魯莽的蠢蛋，火車永遠不會為狗停下來，如果你還不停的吠，那真的反省一下自己的目的，或許並不是真正想要火車停下來，只是想盡情的吠。

 不過， 盡情的吠，也是一種選擇，也要尊重。